ओपेनहाइमर की फिल्म, जो मेरे सहित कई लोगों के लिए वर्ष की सबसे प्रतीक्षित फिल्मों में से एक है, उम्मीदों पर खरी उतरती है। फिल्म का अधिकांश भाग उत्कृष्ट है। एकमात्र चीज जिसने मुझे पूरी फिल्म का आनंद लेने से रोका वह यह थी कि मुझे ऐसा लगा कि मुझे तीन में से दो घंटे पसंद हैं और दूसरे घंटे का आनंद लिया। मुझे एहसास है कि क्रिस्टोफर नोलन की डनकर्क दोबारा देखने लायक है, और शायद ओपेनहाइमर भी देखेगा। मैं अभी इसे देखने जाने के लिए बाध्य महसूस नहीं कर रहा हूं, क्योंकि यह एक लंबी और थका देने वाली फिल्म है।
लेकिन मैं इस तथ्य से बहस नहीं कर सकता कि यह कई मायनों में अविश्वसनीय रूप से अच्छी तरह से किया गया है। ऐसा लगता है जैसे यह वास्तव में उस युग को दर्शाता है जिसमें यह है, इसका ध्वनि डिजाइन बहुत अच्छा है और यह वर्ष के सर्वश्रेष्ठ साउंडट्रैक में से एक है। यह उतना ही शानदार दिखता है और लगता है जितना आप उम्मीद करते हैं। हर प्रदर्शन अच्छे और उत्कृष्ट के बीच होता है, लेकिन सिलियन मर्फी शो के स्टार हैं और अगर हम (शुरुआती) पुरस्कार समीक्षा के बारे में बात कर रहे हैं, तो मुझे लगता है कि वह बाजी मारने वाले हैं।
फिल्म सबसे प्रभावी तब होती है जब वह एक प्रसिद्ध ऐतिहासिक व्यक्ति के साथ एक मनोवैज्ञानिक थ्रिलर होने पर ध्यान केंद्रित करती है; यह किसी बिंदु पर एक मनोवैज्ञानिक हॉरर फिल्म भी बन जाती है। विशेष रूप से एक प्रकरण भयावह है, जिसमें एक भाषण शामिल है।
हालाँकि इसका विषय अब सर्वविदित इतिहास है, फिर भी इसमें कुछ सचमुच रहस्यमय क्षण शामिल हैं।
हालाँकि, आखिरी घंटे ने वास्तव में मुझे प्रभावित किया, और मैं चाहता था कि निष्कर्ष में फिल्म का एक तिहाई हिस्सा न हो, बल्कि एक लंबा उपसंहार हो। पीछे मुड़कर देखने पर, मुझे लगता है कि ओपेनहाइमर बेहतर होता अगर यह 3 के बजाय 2,5 घंटे होता, लेकिन यह किसी भी तरह से बुरा नहीं था; यह बस थोड़ा सा धैर्य की परीक्षा थी (यह बहुत ही व्यक्तिपरक है; मुझे याद है कि मैंने सोचा था कि बेबीलोन का इतना लंबा समय पूरी तरह से उचित था, लेकिन दूसरों को ऐसा महसूस नहीं हुआ था)।
हालाँकि फिल्म परफेक्ट नहीं थी, लेकिन मुझे लगा कि जब तक यह स्क्रीन पर थी, ज्यादातर समय यह उत्कृष्ट थी। और यह जश्न मनाने का एक कारण है, जिससे ओपेनहाइमर सिनेमाघरों में देखने लायक फिल्म बन गई है।
स्रोत: imdb.com/Jeremy_Urquart
📩 21/07/2023 17:28